Panopticon
Geplaatst: 14 nov 2012 20:28
Een mooie docu over de huidige stand van zaken op het gebied van privacy in Nederland.
http://vimeo.com/52165457#
Edit:
jijbuis linkje
http://vimeo.com/52165457#
Edit:
jijbuis linkje
PC-Helpforum voor al uw computervragen en problemen.
https://www.pcwebplus.nl/phpbb/
Enemy of the State, van regisseur Tony Scott.(1998)
Ontzettend goede en flitsende film over de privacy van de mens en hoe die wordt bedreigd wordt door de hedendaagse techniek.
Een wet die de privacy gaat beperken staat op het punt te worden aangenomen. Een fel tegenstander wordt plotseling met zijn auto in een meer aangetroffen; vermoord. Het blijkt dat een geheime tak van de NSA, de Amerikaanse veiligheidsdienst, hierachter zit. Die hebben nu een probleem, want de hele moord is onbewust opgenomen door een vogelliefhebber met een verborgen videocamera
De NSA begint een klopjacht onder een dekmantel van 'special operation', dus de mensen die meedoen denken dat het om een oefening gaat. De eigenaar van de video wordt opgespoord en verder iedereen die hierin mee wordt gesleurd, krijgt het behoorlijk moeilijk. Dit overkomt ook de succesvolle advocaat Robert Dean, goede rol van Will Smith. Van het een op het andere moment is Dean alles kwijt en zijn leven niet meer zeker! Hij moet op de vlucht, maar heeft geen flauw idee voor wie of wat... Zodra hij iets begint te vermoeden, probeert hij zijn leven weer in eigen handen te krijgen. Maar hoelang gaat dit lukken...?
Dit is de 3e keer dat ik de film heb gezien en hij blijft me boeien van begin tot het eind. De film dendert werkelijk over je heen met een enorme snelheid. Goede rolbezetting van Will Smith en Gene Hackman! Hightech kan prima gecombineerd worden met spanning en een goed verhaal en dat verhaal over privacy geeft je wel even te denken!
Hoe vaak is dit in het filmpje wel niet als argument gegeven? ik denk vooral dat dit te wijten is aan de onwetendheid van velen en het gebrek aan inzicht van de gevolgen.Chato schreef:Mooie documentaire die deze ethische vraag uit de taboe-sfeer weet te halen. En het "ik-heb-niets-te-verbergen" -argument van tafel veegt.
En we werken er allemaal aan mee, we tolereren dat ons leven wordt geprofileerd door de overheid omdat we allemaal (al dan niet vrijwillig) gebruik maken van diensten zoals (DigiD, EPD etc).Vladimir schreef:Met name het verzamelen van de enorme hoeveelheden data en het koppelen van alle databases is een naar gegeven.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Toen ik nog in NL zat en mijn paspoort moest verlengen, MOEST ik mijn vinger afdrukken afgeven. Ik kon een bezwaarschrift indien, maar zonder vingerafdrukken => geen paspoort.Child in time schreef: En we werken er allemaal aan mee, we tolereren dat ons leven wordt geprofileerd door de overheid omdat we allemaal (al dan niet vrijwillig) gebruik maken van diensten zoals (DigiD, EPD etc).
Ik had het misschien anders moeten formuleren maar wat ik bedoel is inderdaad het feit dat de technologie ons met alle daaraan gekoppelde consequenties door de strot wordt geduwd. Een keuze bestaat bijna niet meer, maar dit is wel ergens onze eigen schuld.Vladimir schreef:Ben ik het niet helemaal mee eens. Toen ik nog in NL zat en mijn paspoort moest verlengen, MOEST ik mijn vinger afdrukken afgeven. Ik kon een bezwaarschrift indien, maar zonder vingerafdrukken => geen paspoort.
In je profiel staat Ierland vermeld dus je hebt nu ook een passpoort met twee vingerafdrukken en ergens een verstopte RFID chip zitten in je nieuwe pas neem ik aan?Vladimir schreef:Toen ik nog in NL zat en mijn paspoort moest verlengen, MOEST ik mijn vinger afdrukken afgeven. Ik kon een bezwaarschrift indien, maar zonder vingerafdrukken => geen paspoort.
Ik zie het meer als grijs gemaakt door de overheden, waar macht en belangen op het spel staan komt de privacy in het geding en dat zien veel mensen nog niet in.Maxstar schreef:Het is allemaal zo'n grijs gebied
Ik zou het zelf geen laconiek willen noemen. 1) Omdat je laconiek kan zien als in nochalantie, je weet dus waar de klepel hangt maar het interesseert je niet of je maakt je er niet druk om. 2) Laconiek zijn kan je niet koppelen aan nietszeggende uitspraken IMO waarbij men zich schuilt achter (ik-heb-niets-te-verbergen).Child in time schreef:Ik had het misschien anders moeten formuleren maar wat ik bedoel is inderdaad het feit dat de technologie ons met alle daaraan gekoppelde consequenties door de strot wordt geduwd. Een keuze bestaat bijna niet meer, maar dit is wel ergens onze eigen schuld.Child in time schreef:En we werken er allemaal aan mee, we tolereren dat ons leven wordt geprofileerd door de overheid omdat we allemaal (al dan niet vrijwillig) gebruik maken van diensten zoals (DigiD, EPD etc).
We werken er namelijk allemaal aan mee en in mijn visie is dit te wijten aan de categorie laconieke mensen die overal te makkelijk over denken en lukraak alles maar goed vinden en accepteren in deze maatschappij. Je mag haast wel stellen dat je hier onlosmakelijk de uitspraak "ik-heb-niets-te-verbergen" -argument aan kan koppelen.
Juist en daarom moeten privacy verwante zaken met open kaart worden gespeeld, ik kan nu wel iets mompelen over WikiLeaks maar weet niet of ik daar dan volle zalen mee ga trekken.Chato schreef:Mooie documentaire die deze ethische vraag uit de taboe-sfeer weet te halen. En het "ik-heb-niets-te-verbergen" -argument van tafel veegt.
Het vervolg zou de naam (Panopticon - Documantaire over jouw schijnveiligheid!) kunnen dragen.Vladimir schreef:Een mooie docu over de huidige stand van zaken op het gebied van privacy in Nederland.
Voor de grap zou je dit gewoon moeten lezen gezien de ideeën overtreffend zijn.De komende 10 dagen staan in het teken van de campagne Alert Online. Met die campagne willen we overheid, bedrijfsleven, vitale sectoren én individuele consumenten beter bewust maken van de risico’s die we lopen in het digitale domein
De chip in mijn paspoort is op een of andere manier zomaar kapot gegaan, geen idee hoe dat komt.Child in time schreef: In je profiel staat Ierland vermeld dus je hebt nu ook een passpoort met twee vingerafdrukken en ergens een verstopte RFID chip zitten in je nieuwe pas neem ik aan?
Je hebt dat ding zeker weer proberen te drogen in de magnetron.Vladimir schreef:De chip in mijn paspoort is op een of andere manier zomaar kapot gegaan, geen idee hoe dat komt.
Kan je dit eens toelichten ik vind het zelf vooral nutteloos.Vladimir schreef:Waar ik mij meer zorgen over maak is de database met vingerafdrukken.....
Vingerafdrukken komen voorlopig niet meer in centrale database. Ook al afgenomen vingerafdrukken worden vernietigd.Vladimir schreef:Waar ik mij meer zorgen over maak is de database met vingerafdrukken.....
http://www.privacybarometer.nl/maatrege ... spoort_en_(centrale" onclick="window.open(this.href);return false;)_databaseMinister Donner (CDA) laat in een brief op 27 april 2011 weten dat hij voorlopig afziet van de opname van vingerafdrukken in een (centrale) database. De kwaliteit van de afgenomen vingerafdrukken is te laag, zodat ze niet geschikt zijn voor identificatie. Het doel om tot een centrale database te komen, blijft wel overeind. Maar een centrale database wordt uitgesteld totdat de techniek voor betere kwaliteit vingerafdrukken kan zorgen. Ook al afgenomen vingerafdrukken worden vernietigd.
Oh, echt?iEscape schreef: Ook al afgenomen vingerafdrukken worden vernietigd.