Het gebruik van gratis virusscanners is alleen verstandig voor consumenten die over voldoende technische kennis beschikken. Dat liet het Tsjechische anti-virusbedrijf ESET tijdens een bijeenkomst voor journalisten weten. Volgens de aanbieder van NOD32 missen veel gratis producten belangrijke features en bieden daardoor minder bescherming. De meeste anti-virusbedrijven die gratis producten aanbieden gebruiken dit volgens ESET als lokmiddel om de commerciële versie onder de aandacht te brengen. Op Microsoft na gebruiken alle gratis aanbieders een vorm van advertenties, zo liet Jan Vrabec weten, security technology analyst.

Een ander probleem is het ontbreken van ondersteuning. Gebruikers kunnen niemand bellen als ze een probleem hebben. Vrabec weet zich gevallen te herinneren van gebruikers van Avira en Microsoft die uiteindelijk andere aanbieders opbelden omdat ze besmet waren.

Security Essentials
Ondanks het betoog van Vrabec, laat een recente test van AV-comparatives zien dat het gratis Security Essentials van Microsoft beter presteert qua proactieve detectie en gelijk qua false positives. De analist merkt op dat het niet alleen om proactieve detectie en false positives gaat, maar ook om systeemprestaties.

Volgens Vrabec is Security Essentials een goed product, maar moeten gebruikers zich afvragen of ze een virusscanner willen van een bedrijf dat een besturingssysteem heeft ontwikkeld waar zoveel problemen mee zijn. "Misschien is het goed om een andere opinie te krijgen." daarnaast mist Microsoft's virusscanner een aantal features om systemen helemaal te beschermen.

Lees hier verder

Ik heb dit nieuwsbericht (commerciële-persbericht) van ESET ook gelezen met alle verbijstering, ten eerste slaat de onderwerp titel 'kant noch wal' "Gratis virusscanner ongeschikt voor consument" dit is tijdens een bijeenkomst van journalisten bekend gemaakt door ESET.

Voor welke 'consument' om het maar even in ESET termen te formuleren is de gratis versie dan wel geschikt? Bij ESET zijn ze daar dus ook nog niet helemaal uit als je het artikel goed leest.
In de eerste zin van het gepubliceerde artikel geeft ESET al aan dat de 'gratis virusscanners' alleen gebruikt dienen te worden door consumenten die over voldoende technische kennis beschikken, vanaf hier begint de onduidelijkheid wat ESET nu werkelijk met dit artikel wil bereiken, want in diezelfde alinea beweerd ESET dat de 'gratis virusscanners' belangrijke features missen waardoor er vervolgens minder bescherming wordt geboden door deze producten / programma's.

Het ontbreken van bepaalde opties (belangrijke features) zoals ESET het aangeeft is toch totaal geen probleem, want de gratis virusscanners zijn toch gewoon weer met aanvullende gratis verkrijgbare programma's aan te vullen om tot een geheel te komen dat wel een (optimale beveiliging) geeft.

Maar even terug naar het standpunt van ESET, er is dus door hun vastgesteld dat de 'gratis' vrirusscanners ongeschikt zijn voor de consument en (belangrijke features) missen, welke 'consument' precies is geheel onduidelijk, maar in de ogen van ESET moet je voldoende kennis hebben, welke kennis precies dat is helaas in het gepubliceerde artikel niet terug te lezen, en zijn hiervoor geen argumenten e.d.

Maar ESET gaat verder met de Anti-virusbedrijven die gratis varianten op de betaalde producten aanbieden, dit schijnen lokmiddelen te zijn om de commerciële versies onder de aandacht te brengen. Hier is toch niets mis mee en dat er inkomsten gegenereerd worden door middel van advertenties is ook niets mis mee toch, want de gebruiker zelf kiest hiervoor en neemt dit voor lief.
Maar ESET heeft natuurlijk geen gratis variant (uitgekleed) product op hun Antivirus beveiligings product.!

Nu komt ESET qua ondersteuning, tsja dit heb je nu eenmaal niet bij een 'gratis' product, en zelfs bij een betaalde versie van Windows (OEM) heb je geen support (ondersteuning) van Microsoft maar moet je aankloppen bij de systembuilder (reseller / distributeur) maar dat terzijde.
Maar ESET bekommerd zich om de 'consumenten' met een gratis virusscanner die bij problemen geen ondersteuning en hulp krijgen, maar goed hiervoor zijn genoeg fora's waarop je wel ondersteuning krijgt en advies bij bepaalde problemen, maar dit zal ESET denk ook niet leuk vinden omdat dit alles gratis wordt gedaan en of geadviseerd.

Ook gaat ESET nog even op het 'pakket' Security Essentials' van Microsoft in met de vraag of de gebruikers wel een virusscanner van een bedrijf willen dat een besturingssysteem heeft ontwikkeld waar veel problemen mee zijn, hierna geeft ESET gelijk weer aan dat er bepaalde 'features' missen om het systeem optimaal te beschermen, wat zijn deze features precies en hoe weet ESET welke andere 'gratis' beveiligingssoftware er soms niet is geïnstalleerd om het systeem optimaal te beschermen?

Maar het einde van het artikel nadert even kijken of er nog wat opmerkelijks valt te vertellen?
Ja dat is er zeker ESET vindt de gebruiksvriendelijkheid van Microsoft Security Essentials niet gebruiksvriendelijk, dit komt vooral door allerlei vragen die aan de gebruikers worden getoond. Oké hier zit niemand op te wachten maar het voorbeeld wat benoemd wordt door ESET is erg naïef, namelijk;
- Het gaat om meldingen dat de wekelijkse scan niet is uitgevoerd.
Dit is juist een goede melding en hierop val Microsoft niets te verwijten IMHO (in my honest opinion / naar mijn bescheiden mening) , Maar ESET geeft gelijk aan dat gebruikers deze meldingen negeren of niet weten wat ze hier mee aan moeten, en als nagift "Nogmaals, Security Essentials is een goed product, maar alleen voor mensen die weten wat ze doen op het internet.".

Op de laatste alinea hoeft eigenlijk geen reactie meer geplaatst te worden, dit spreekt gewoon voor zich.

ESET zou geen klanten door de gratis virusscanner van Microsoft hebben verloren. Vrabec merkt op dat er al voor de komst van deze scanner gratis oplossingen van AVG, Avira en Avast waren. "Het zijn altijd dezelfde gebruikers die gratis producten willen. Wie gratis anti-virus software wil, gebruikt het al."

Info:
Alle bedrijven die een 'antivirus' product aanbieden zowel gratis als betaald zullen nooit voor de 100% een garantie kunnen geven qua beveiliging van het gebruikte systeem, want een antivirusscanner is geen complete malwarescanner die uw computer voor de 100% kan beschermen.
Het menselijk oog daarentegen ziet meer dan de gebruikte scanners die vanzelf het systeem scannen op alle 'kwaadaardigheden' met hun detectie mogelijkheid, maar als gebruiker van een 'gratis' virusscanner hoeft u zich geen zorgen te maken, deze doen in de basis niets onder ten opzichte van de betaalde varianten.

Het gebruik van Internet het downloaden, en het updaten van uw besturingssysteem heeft hier meer invloed op.

Meer informatie kunt u hier nalezen.