Ik heb het een beetje doorgelezen maar nog steeds snap ik het verschil niet.
Is het niet ergens in het nederlands te lezen is ff wat makkelijker te begrijpen.
17
De 'proactieve' en 'reactieve' detectie heeft zoals Angel@ al aangaf te maken met detectiemethoden maar die vergelijking is naar mijn mening erg breed en niet erg handig om te gebruiken in dit voorbeeld. Als voorbeeld neem ik even een test van VirusBulletin, zie de onderstaande grafiek waar verticaal de reactieve detectie staat en horizontaal de proactieve detectie.
In deze grafiek is de reactieve detectie gebaseerd op tests met bekende malware van c.a. een maand oud. Bij de proactieve detectie is er gebruik gemaakt van verouderde beveiligingssoftware (dus niet up-to-date) en voorzien van de laatste definities.
Bij zo'n test kan je dus goed zien hoe een product scoort bij onbekende malware over een langere periode.
In deze grafiek is de reactieve detectie gebaseerd op tests met bekende malware van c.a. een maand oud. Bij de proactieve detectie is er gebruik gemaakt van verouderde beveiligingssoftware (dus niet up-to-date) en voorzien van de laatste definities.
Bij zo'n test kan je dus goed zien hoe een product scoort bij onbekende malware over een langere periode.
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)