Plaats reactie
16
Ik heb het een beetje doorgelezen maar nog steeds snap ik het verschil niet.
Is het niet ergens in het nederlands te lezen is ff wat makkelijker te begrijpen.
Afbeelding
17
De 'proactieve' en 'reactieve' detectie heeft zoals Angel@ al aangaf te maken met detectiemethoden maar die vergelijking is naar mijn mening erg breed en niet erg handig om te gebruiken in dit voorbeeld. Als voorbeeld neem ik even een test van VirusBulletin, zie de onderstaande grafiek waar verticaal de reactieve detectie staat en horizontaal de proactieve detectie.
Afbeelding In deze grafiek is de reactieve detectie gebaseerd op tests met bekende malware van c.a. een maand oud. Bij de proactieve detectie is er gebruik gemaakt van verouderde beveiligingssoftware (dus niet up-to-date) en voorzien van de laatste definities.
Bij zo'n test kan je dus goed zien hoe een product scoort bij onbekende malware over een langere periode.
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
18
Mja dus lavasoft ad-aware is de beste gratis virusscanner in deze vreemde test.
Nou ik snap het van geen kanten meer meschien ligt het aan mij maar het is erg wazig.
Afbeelding
Plaats reactie

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie

Je moet lid zijn om een ​​reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in

Gebruikersnaam
Wachtwoord

Terug naar “Beveiligingssoftware (algemeen)”