Computerforum PC Web Plus

Omdat hier nog geen onderwerp over is wat mij op zich wel verbaasd maak ik er gewoon even eentje aan en bewust in het (algemeen discussie forum) met een poll zodat er meer off-topic kan worden gereageerd op dit onderwerp.
Why offtopic that's the question? because I want to start a characteristic thread with a little sense of humour.

Ik was dus heel gericht op het internet op zoek naar informatie over het verwijderen van McAfee, omdat ik dat nodig had om support te geven bij een thread op dit forum.
So far so good, the first hit was strikingly for me I guess.

De Xs4all website heeft mijn dag bij deze helemaal goed gemaakt, de fantasierijke wijze waarop de ISP Xs4all de cookiewet naleeft is voor mij nu al nummero uno wat echt héééél erg geniaal goed gemaakt is.

Dit is zeker mooi bedacht door Xs4all op deze manier drijven ze gelijk een beetje de spot met die cookiewet.

Veelgestelde vragen over de cookiebepaling Publicatiedatum 07-02-2013
OPTA ontvangt regelmatig vragen van bedrijven en (overheids)instellingen over de cookiebepaling. De antwoorden op veelgestelde vragen publiceert OPTA op haar website om duidelijkheid te bieden aan partijen die de wet willen naleven. OPTA vult dit document regelmatig aan met nieuwe veelgestelde vragen en antwoorden. Deze publicatie is een update van de versie van 30 juli 2012.

OPTA geeft geen juridisch advies. Bedrijven en websitebeheerders zijn zelf verantwoordelijk voor de wijze waarop zij praktische invulling geven aan de nieuwe cookiebepaling. Consumenten die meer willen weten over cookies, kunnen terecht op ConsuWijzer. http://www.consuwijzer.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

PDF bestand
http://www.opta.nl/nl/download/publicatie/?id=3715" onclick="window.open(this.href);return false;

'Mogelijke aanpassing cookiewet'

Regeringspartijen VVD en PvdA vinden die pop-ups te 'onvriendelijk' voor gebruikers. Bij een commissievergadering in de Tweede Kamer gaf minister Kamp aan dat hij er voor open staat opnieuw naar de wet te kijken en deze eventueel aan te passen.

Vanavond was er een speciaal debat over nieuwe cookiebeleid. Minister Kamp werd ondervraagd over de regels want die blijken nogal onduidelijk te zijn. "Er staat nu dat een website toestemming moet vragen voor het gebruik van cookies, maar dat kan ook op andere manier", zegt Kamerlid De Liefde. Volgens De Liefde zou een 'impliciete' toestemming ook goed genoeg zijn. Als bezoeker hoef je dan alleen te klikken als je het niét eens bent met de cookies. Zo gaat de website er eigenlijk al vanuit dat je akkoord gaat, tenzij je anders aangeeft.

http://nos.nl/op3/artikel/473830-mogeli ... iewet.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Maxstar schreef:Regeringspartijen VVD en PvdA vinden die pop-ups te 'onvriendelijk' voor gebruikers. Bij een commissievergadering in de Tweede Kamer gaf minister Kamp aan dat hij er voor open staat opnieuw naar de wet te kijken en deze eventueel aan te passen.

Meh! Eindelijk een beetje tegengas op die verschrikkelijk onnozele en vooral ondoordachte wet met een handhavingspercentage van zowat nihil.

De Persgroep gaat cookiemuur neerhalenf
Uitgeverij De Persgroep, die onder meer de Volkskrant, het Algemeen Dagblad en Tweakers uitgeeft, gaat zijn zogenoemde cookiemuur neerhalen. Daarmee hoeven gebruikers niet meer expliciet toestemming te geven voor de plaatsing van niet-essentiële cookies.

De beslissing van de uitgever komt nadat minister Henk Kamp van Economische Zaken woensdag beloofde om nog eens goed naar de cookiewet te kijken. Kamp zei dat een oplossing met implied consent, waarbij gebruikers niet expliciet hoeven aan te geven dat ze akkoord zijn met het plaatsen van niet-essentiële cookies, wat hem betreft in lijn is met de wet. Hij beloofde verder onderzoek te doen naar de kwestie en de Kamer binnenkort in te lichten.

De Persgroep loopt daarop vooruit, en zal vrijdagmiddag al zijn cookiemuren neerhalen en implied consent invoeren. Dat betekent dat bezoekers van de websites van onder meer de Volkskrant, het Algemeen Dagblad en Tweakers bij het eerste bezoek geen popup meer voorgeschoteld krijgen, maar de gewone website, waarbij cookies worden geplaatst. Daarbij wordt aan de onderzijde van de website een cookiemelding getoond, zoals tot voor kort ook het geval was op die websites. Gaat een gebruiker door met het gebruik van de website, dan wordt ervan uit gegaan dat de gebruiker akkoord gaat met het plaatsen van cookies. Op de website van ict-vakblad Computable, ook van De Persgroep, is de cookiemuur al verdwenen.
http://tweakers.net/nieuws/87299/de-per ... halen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Persgroep breekt cookiemuur af
De pop-up cookiemuur verdwijnt vandaag van de sites van Volkskrant, AD, Parool en Trouw. Maar bezoekers kunnen tracking cookies nog steeds niet weigeren.

De vermaledijde cookiemuur verdwijnt vrijdag van de websites van de Persgroep, onder meer Volkskrant, AD, Parool, Trouw en Tweakers. De uitgever heeft daartoe besloten na de toezegging van Minister Kamp van EZ deze week om de cookiewet aan te passen.
Geen muur, wel cookies

Later vandaag zullen de dwingende pop-ups worden weggehaald, en kunnen gebruikers ook zonder cookietoestemming de sites op. In de plaats daarvan komt een balk onderaan met een cookiemelding. Maar net als bij de cookiemuur kunnen bezoekers het plaatsen van cookies niet weigeren. Als ze de site blijven bezoeken wordt aangenomen dat ze impliciet akkoord gaan met cookies, is de gedachte.

De cookies worden echter, anders dan bij de cookiemuur, wel meteen geplaatst, bevestigt Laurens Verhagen, hoofdredacteur van de krantensites van de Persgroep. "Maar we hebben geen eigen tracking cookies", legt hij uit aan Webwereld. De sites maken echter wel gebruik van social media ccokies zoals via de Facebook-knop en dat valt volgens de wet wel onder de noemer tracking cookies.

Verhagen: "De pop-ups hebben alleen maar voor verwarring en gedoe gezorgd, vooral bij de consument. Wij breken de cookiemuur nu weer af en wachten wel af waar de minister mee komt. Ik weet nog niet wie ik de rekening van dit alles ga sturen."

Bij Tweakers kan de bezoeker wel weer, net als voor de cookiemuur, cookies gaan weigeren. Weigeraars worden dan doorgestuurd naar de mobiele site, die geen cookies plaatst, meldt de site.
http://webwereld.nl/nieuws/113409/persg ... bwereld%29" onclick="window.open(this.href);return false;

Erg leuk dat het een Belgisch bedrijf is - De Persgroep - die de Nederlandse cookiemuur als eerste neerhaalt. Na het opkrikken van de Nederlandse kranten, gaan we nu ook nog de Nederlandse wetgeving naar de 21ste eeuw halen. Al is het hele cookieverhaal natuurlijk een Europese uitvinding, onze Noorderburen zijn toch wel de strengsten-in-de-leer geweest in de toepassing ervan.

Kape schreef:Erg leuk dat het een Belgisch bedrijf is - De Persgroep - die de Nederlandse cookiemuur als eerste neerhaalt. (...) Al is het hele cookieverhaal natuurlijk een Europese uitvinding

Een europese uitvinding die bekokstoofd is in het (Berlaymont) in Brussel, en heeft de cookiewet opgelegd aan alle Europese lidstaten die er wel hun eigen draai aan konden geven als het om opt-in of opt-out ging.

Maxstar schreef:Verhagen: "De pop-ups hebben alleen maar voor verwarring en gedoe gezorgd, vooral bij de consument.

Verhagen had beter kunnen schrijven (De pop-ups hebben alleen maar voor verwarring en gedoe gezorgd, vooral bij de GROTE online ondernemers die hun track & trace functie kwijt dreigde te raken). Enconomisch gezien is dat belang veel groter dan een klagende consument.

Ik vind het allemaal een beetje, noujah enorme flauwekul het is een enorme geldverspilling helemaal als je ziet wat er mee bereikt wordt. Verder heb je hier alleen de "goede" websites mee, de kwaadwillenden hosten hun website gewoon in het buitenland (bijvoorbeeld Amerika, is vaak ook nog goedkoper). Als je hier serieus mee bezig wil dan moet je Europese of nog beter internationale (maar acht dat momenteel nog onmogelijk) richtlijnen opstellen, geen landelijke waarmee je eigenlijk een kleine groep benadeeld. Verder lijkt over die hele wet maar slecht nagedacht te zijn of ieder geval niet door mensen met expertise. Dat zie je al aan de vrij snelle wijzingen om anonieme tracking van bezoekers toe te staan.

Deze vorm van privacy bescherming vind ik overigens sowieso flauwekul (rookgordijn). Als je het dan bijvoorbeeld over Google Adsense hebt die levert gerichte advertenties aan de bezoeker. Ok, dat is misschien lichtelijk zorgelijk (persoonlijk kan het mij weinig schelen) maar de grote privacy schenders zoals Facebook die jouw persoonlijke informatie verkoopt aan derden vind ik vele malen erger!

De cookiewet is gewoon onhandig geregeld en die popups zijn gewoon verschrikkelijk hinderlijk ik zie dan liever een een advertentie meer of minder.
En wat maakt het uit dat een website Google Analytics gebruikt voor statistieken deze maakt het gewoon allemaal moeilijker dan het is.
Ik weet zeker dat heel veel mensen gewoon standaard op accepteren klikken zonder dat ze lezen waarvoor ze toestemming geven.

Ik dacht laat ik er gewoon eens een klein artikel over schrijven, en er blijken dus ook wel goede alternatieven te zijn voor het gebruik van cookies.

Cookies - Informatie en alternatieven