Er is knallende ruzie ontstaan tussen beveiligingsbedrijf Comodo en het Oostenrijkse testorgaan AV-Comparatives, waarbij interne e-mails zijn gepubliceerd en er zelfs van afpersing wordt gesproken. Comodo, onder andere bekend van de gratis beveiligingssoftware, uitte vorige week kritiek op de testwijze van AV-Comparatives. De manier waarop het testorgaan zou testen was volgens oprichter Melih Abdulhayoglu gedateerd. "Geef gebruikers informatie over wat ertoe doet, namelijk bescherming en niet detectie, door het plaatsen van dode virussen op je harde schijf en ze vervolgens te testen."

Abdulhayoglu deed zijn beklaag in het forum van Comodo. Daar merkt hij ook op dat het testen van anti-virus gratis zou moeten zijn. "Elke financiële relatie tussen testorganisaties en anti-virusbedrijf moet als negatief worden beschouwd." De man achter Comodo vindt niet dat testorganisaties geld van anti-virusbedrijven moeten krijgen.

http://www.security.nl/artikel/39336/1/ ... ester.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat bedrijven betalen aan een testorgaan is toch al lang bekend want die kunnen net zoals een ander niet leven van de lucht.
Een "financiële relatie tussen testorganisaties en anti-virusbedrijf moet als negatief worden beschouwd" is op-en-top FUD.
Als een testorgaan tegen betaling resultaten zou faken is het een ander verhaal.

Richard schreef:Dat bedrijven betalen aan een testorgaan is toch al lang bekend want die kunnen net zoals een ander niet leven van de lucht.

Klopt en ik had ook al een (post) voorbereid om te plaatsen onder het bericht maar bij nader inzien toch maar niet gedaan.